Textsammlung zum 1. Mai 2026

Viele Menschen denken:
Früher haben die Menschen Sachen getauscht, zum Beispiel Milch gegen Brot.
Dann wurde das Tauschen zu anstrengend.
Deshalb haben die Menschen das Geld erfunden.
Auch die Schule erzählt das oft so.
Aber das stimmt nicht.

Diese Geschichte ist ein Mythos.
Ein Mythos ist eine Geschichte, die nicht wahr ist.
Viele Menschen denken trotzdem, dass es so war.
Das liegt daran, dass unser System so erklärt wird, als wäre es schon immer so gewesen.

Beim Thema Geld gibt es viele Meinungen.
Auch bei Menschen, die für Anarchie sind, gibt es unterschiedliche Ideen.
Es ist wichtig, genau zu überlegen, wie das mit dem Tauschen und mit dem Geld war.

Es gab nie eine Zeit, in der Menschen nur getauscht haben.
Die Menschen haben sich lieber gegenseitig geholfen.
Sie haben sich Dinge einfach so gegeben.
Zum Beispiel hat jemand einen Schuh repariert, ohne etwas dafür zu bekommen.
Oder jemand hat Essen geteilt.

Die Menschen haben zusammengehalten.
Sie haben oft nicht sofort etwas zurückverlangt.
Alle haben für das Wohl der Gruppe gearbeitet.
Deshalb musste nicht alles bezahlt werden.
Wenn du deiner Nachbarin einen Schuh reparierst, hilft das auch dir.
Dafür braucht man Vertrauen.
Dafür braucht man Gemeinschaft.
Dafür braucht man die Möglichkeit, so zu arbeiten, dass man Freude hat.
Im Kapitalismus ist das oft nicht so.

Manche Menschen finden diese Idee komisch oder zu einfach.
Aber viele Menschen leben auch heute noch so.
Du hilfst deiner Familie oder deinen Freund*innen.
Du hilfst beim Umzug oder wenn jemand ein Fahrrad repariert.
Wir machen das, weil wir uns gegenseitig helfen wollen.
Denn es geht uns nur gut, wenn es unseren Freund*innen und unserer Familie auch gut geht.

Geld wurde erfunden, als Staaten entstanden sind.
Der Staat wollte wissen, wer was bekommt und wer Schulden hat.
Weil der Staat so seine Macht größer machen kann.

Zusammengefasst:
Menschen haben sich geholfen.
Sie haben nicht immer getauscht.
Geld wurde von den Staaten erfunden.
Davor gab es keine reine Tauschgesellschaft.

Die Idee, dass die Erfindung von Geld die natürliche Folge aus dem mühseligen Tauschhandel war, ist bei uns fest verankert und wird auch im Bildungswesen noch oft gelehrt. Obwohl sich das beim genaueren Hinsehen schnell als Mythos herausstellt, ist die Aufrechterhaltung dessen wenig überraschend, da die vorherrschenden Systeme oft und gerne als naturgegeben dargestellt werden.

Und während Geld durchaus ein Thema ist, bei dem sich die anarchistischen Geister spalten, sollte die Idee des vorausgehenden Tauschhandels und des zwingend-folgenden Geldes einmal beleuchtet werden.

Eine Gesellschaft, die rein auf Tauschhandel basiert, gab es nämlich nie. Vielmehr taten sich die Menschen zu jeder Zeit und in den verschiedensten Gesellschaften einfach Gefallen.

Die Reparatur eines Schuhs oder sogar der Zugang zu Essen musste nicht an Ort und Stelle mit Tauschwaren oder Geld erhandelt werden, denn alle, die können, arbeiten ja aufs Gemeinwohl der Gesellschaft hin. Somit muss nicht jede Handlung und jeder Gegenstand aufs genaueste mit Geld aufgewogen werden, denn der reparierte Schuh deiner Nachbarin ist auch Teil deines Wohlergehens. Das erfordert Vertrauen, einen Sinn von Gemeinschaft und die Möglichkeit zu arbeiten, ohne dass es uns jedes bisschen Lebensfreude entzieht - alles Dinge, die uns im Kapitalismus genommenen werden.

Obwohl dieses Konzept befremdlich-simpel wirken mag, leben viele von uns noch heute danach: Natürlich tun wir unserer Familie und Freund*innen mal einen Gefallen, natürlich helfen wir beim Umzug oder mal beim Reparieren eines Fahrrads. Denn natürlich sorgen wir füreinander. Denn natürlich kann es mir nur gut gehen, wenn es auch meiner Community gut geht.

Die Existenz von Geld war also nicht eine unabdingbare Entwicklung, die aus dem alltäglichen Tauschhandel abstammte - so etwas gab es schließlich nie. Die Entstehung von Geld ist in Wahrheit auf die Entstehung von Staaten und das Dokumentieren von Schulden und Krediten zurückzuführen. Kurzgesagt: Unverbindliche Gefallen, die irgendwer irgendwem „schuldete“, waren dem Staat zu schwer zu greifen, denn damit kann er keine Macht ausüben.